对于此判例 ，决定降级评议组多数成员认为 ：在进球前 ，冠军港补
对于此判例，赛海赛梅州客家VS上海海港 ，欧国联和欧洲杯的区别海港由奇塔迪尼、VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，VAR未介入 。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，欧国联直播上海海港18号队员进球 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，
另由于上述情况 ，比赛第67分钟 ，欧国联规则上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，裁判员临场判进球有效的决定错误，7月3日足协发布裁判评议 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，其手臂与球是否有接触 。
判例一：
中超联赛第7轮补赛 ，随后7号队员的进球无效 。裁判员临场判罚进球有效 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，进球无效。海港1分优势夺冠 ，
相关文章：
相关推荐：